銅與鉻是礦區(qū)河流與農(nóng)田環(huán)境中普遍存在的有毒重金屬.在水環(huán)境中, Cr與Cr是Cr最常見的兩種價(jià)態(tài), 而Cr存在更大的溶解性、遷徙性與毒性, 對(duì)動(dòng)動(dòng)物的迫害更大, Cu重要以Cu的價(jià)態(tài)存在.有研究報(bào)道, 在廣東省韶關(guān)市大寶山礦區(qū), 上游河流沉積物中Cr含量達(dá)到147.86 mg·kg-1, Cu達(dá)到530.00 mg·kg-1;鄒曉錦等的考察發(fā)明大寶山礦區(qū)受沾染泥土中Cu的含量為378.2~3440.3 mg·kg-1, 是國(guó)度泥土環(huán)境品質(zhì)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的11.7倍.礦區(qū)四周河流水體跟沉積物以及沾染泥土中高濃度的Cr跟Cu對(duì)礦區(qū)四周的居民、動(dòng)動(dòng)物的生存存在較高的潛在危險(xiǎn).
施氏礦物是一種普遍存在于酸性礦山廢水中的鐵羥基硫酸鹽礦物, 其典范的化學(xué)式是Fe8O88-2xx .施氏礦物存在與四方纖鐵礦類似的晶體結(jié)構(gòu), 因?yàn)镾O42-取代了β-FeOOH隧道結(jié)構(gòu)中的Cl-, 導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)產(chǎn)生轉(zhuǎn)變而形成弱晶型的施氏礦物結(jié)構(gòu).在AMD前提下, “管狀隧道”結(jié)構(gòu)中的SO42-可能被與其離子半徑、所帶電荷類似, 且與礦物結(jié)構(gòu)中的Fe存在較強(qiáng)絡(luò)合才干的AsO43-、CrO42-跟MoO42-等含氧陰離子取代, 同時(shí), 這些含氧陰離子可能加強(qiáng)施氏礦物的牢固性.因?yàn)槠涮貏e的“管狀隧道”結(jié)構(gòu), 及較大的比名義積, 施氏礦物可能普遍吸附AMD環(huán)境中的有毒重金屬.除含氧陰離子外, 施氏礦物對(duì)河流環(huán)境中的Cu2+、Zn2+跟Cr3+等陽(yáng)離子也存在較高的吸附容量, 周順桂等跟蘇貴珍等的實(shí)驗(yàn)研究表明施氏礦物對(duì)Cu2+的最大吸持率可達(dá)99.3%, 最大吸附量可達(dá)84 mg·g-1.有研究表明河流環(huán)境中的陽(yáng)離子Cu2+可能取代礦物結(jié)構(gòu)中的Fe3+并生成含Cu施氏礦物, 從而影響施氏礦物的牢固性并進(jìn)步施氏礦物對(duì)As的吸附才干.
施氏礦物對(duì)水體中的Cr跟Cu等重金屬存在較強(qiáng)的吸附才干, 對(duì)河流環(huán)境中重金屬沾染表示出明顯的修復(fù)潛力.但隨著河流中環(huán)境前提的變更及時(shí)光的推移, 施氏礦物可能會(huì)產(chǎn)生相轉(zhuǎn)變生成更牢固的針鐵礦、水鐵礦等礦物, 并引起重金屬的開釋.Chen等的研究表明, 在廣東韶關(guān)大寶山礦區(qū), 在pH 2.8~5.8的河流環(huán)境中, 隨著pH的升高, 河流沉積物中的重要礦物由施氏礦物逐步向針鐵礦轉(zhuǎn)變.Regenspurg跟Peiffer 研究了含Cr施氏礦物在不同pH前提下的相轉(zhuǎn)變, 在一年時(shí)光內(nèi), 礦物在pH=4的前提下多少乎不產(chǎn)生相轉(zhuǎn)變, 而在pH=2時(shí)礦物中SO42-、CrO42-及Fe3+均產(chǎn)生了明顯的溶說(shuō)明放.本文重要是基于大寶山等綜合性多金屬礦區(qū)河流環(huán)境中多種重金屬離子共存的情況, 研究含Cr施氏礦物在不同Cu濃度時(shí)礦物的相轉(zhuǎn)變及CrO42-的開釋, 更進(jìn)一步摸索含重金屬施氏礦物在無(wú)機(jī)陽(yáng)離子前提下的相轉(zhuǎn)變情況.
2 資料與方法2.1 實(shí)驗(yàn)資料
實(shí)驗(yàn)用鉻酸鉀、氫氧化鈉、2-乙磺酸均購(gòu)于阿拉丁試劑有限公司;鹽酸、硝酸購(gòu)于廣州化學(xué)試劑廠;無(wú)水硫酸鈉購(gòu)于上海泰坦科技有限公司;氯化鐵, 硝酸銅2·3H2O, >99.5%)購(gòu)于大茂試劑廠;實(shí)驗(yàn)用透析袋截留分子量為8000~12000 Da.
2.2 樣品制備2.2.1 含Cr施氏礦物的合成
含Cr施氏礦物的合成重要參照Bigham等及Regenspurg跟Peiffer的方法, 即將2 L去離子水置于恒溫水浴鍋中加熱至60 ℃, 加入10.8 g FeCl3·6H2O 與3.0 g Na2SO4 , 再加入0.7768 g K2CrO4試劑, 攪拌溶解得到2 L母液, 在60 ℃的水浴鍋中連續(xù)加熱12 min, 而后冷卻至室溫;待母液冷卻, 將其灌入透析袋中并以透析夾夾緊兩端, 按母液:透析水=1 : 2的比例將透析袋放到水槽中透析, 每天調(diào)換透析水直至透析袋外側(cè)水的離子強(qiáng)度EC < 5 μS·cm-1;連續(xù)時(shí)光為27 d, 將透析袋內(nèi)的溶液收集, 冷凍干燥并研磨過(guò)200目篩, 得到含Cr施氏礦物.
2.2.2 不同濃度的Cu溶液的制備
用預(yù)先配制好的1 mol·L-1 HNO3將去離子水pH調(diào)至pH ~3.15左右, 將Cu2·3H2O溶于已調(diào)pH的去離子水中, 配制成pH ~3.10的0、0.1、1.0、10 mmol·L-1的系列Cu2溶液.依據(jù)Liu等的方法配制pH ~5.2的緩沖溶液, 同理, 以該緩沖溶液為溶劑配制pH ~5.10的0、0.1、1.0、10 mmol·L-1的系列Cu2溶液.
2.3 礦物牢固性實(shí)驗(yàn)
在一系列25 mL的玻璃反應(yīng)瓶中裝入0.03 g含Cr施氏礦物, 而后加入20 mL pH ~3.10或pH~5.10的Cu2溶液, 每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù).終極得到的礦物懸浮液pH分辨為pH=3.0±0.1及pH=5.0±0.1.將裝有含Cr施氏礦物懸浮液的玻璃反應(yīng)瓶放入25 ℃、150 r·min-1的恒溫?fù)u床中振蕩.每隔一段時(shí)光按期取樣.將取出的玻璃反應(yīng)瓶靜置2 h, 測(cè)定各溶液pH, 用10 mL注射器汲取上層清液經(jīng)0.25 μm微孔濾膜過(guò)濾, 濾液置于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆?礦物固體置于40 ℃烘箱烘干備用.
2.4 剖析方法與儀器
稱取0.05 g初始合成的含Cr施氏礦物溶解于6 mol·L-1 HCl, 消解12 h后, 稀釋礦物消解液.用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測(cè)定礦物溶液中的F
E、Cr含量, 用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀測(cè)定礦物中的S含量.礦物相轉(zhuǎn)變進(jìn)程中Cu濃度的變更采取火焰原子接收光譜儀測(cè)定, Cu的吸附量即是溶液初始Cu總含量與溶液中殘留的Cu含量之差;F
E、CrO42-的開釋量采取ICP-MS測(cè)定;SO42-的開釋量采取離子色譜測(cè)定.
取少許初始合成的含Cr施氏礦物進(jìn)行X-射線衍射光譜剖析, 利用Cu靶波長(zhǎng)為λ=0.15418 nm, 加速電壓為40 kV, 加速電流為40 mA, 掃射角范疇為10°~80°, 步長(zhǎng)為0.02°·s-1.另外, 取少許含Cr施氏礦物粉末進(jìn)行傅里葉紅外光譜剖析礦物分子結(jié)構(gòu)及官能團(tuán)特點(diǎn).同理, 礦物相轉(zhuǎn)變產(chǎn)物的狀況鑒定也采取上述方法.
3 結(jié)果與探討3.1 含Cr施氏礦物的合成與鑒定
化學(xué)合成含Cr施氏礦物的XRD譜圖如所示, 圖上呈現(xiàn)26.3°、35.2°、39.5°、46.5°、55.3°跟61.3°等6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)施氏礦物特點(diǎn)峰, 存在施氏礦物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn), 表明共積淀的CrO42-并不轉(zhuǎn)變施氏礦物的結(jié)構(gòu).含Cr施氏礦物FTIR譜圖如所示.有研究表明, 位于~1630 cm-1是H—O—H或者—OH的伸縮振動(dòng)特點(diǎn)峰, 420 cm-1跟704 cm-1處的峰是Fe—O伸縮振動(dòng)特點(diǎn)峰.礦物上SO42-分子的伸縮振動(dòng)特點(diǎn)峰重要包含3局部, 位于~610 cm-1處的ν4是SO42-分子內(nèi)三重簡(jiǎn)并面外曲折振動(dòng)的特點(diǎn)峰, Paikaray跟Peiffer認(rèn)為這個(gè)峰是對(duì)應(yīng)施氏礦物隧道結(jié)構(gòu)中的SO42-分子內(nèi)振動(dòng);~985 cm-1處是SO42-分子內(nèi)對(duì)稱伸縮振動(dòng)產(chǎn)生的ν1特點(diǎn)峰;而在1050~1200 cm-1范疇內(nèi), 會(huì)形成SO42-分子內(nèi)三重簡(jiǎn)并反對(duì)稱伸縮振動(dòng)寬峰ν3, 分辨是位于1130 cm-1的尖利峰跟兩個(gè)位于1050 cm-1跟1195 cm-1的肩峰, 而Paikaray跟Peiffer認(rèn)為ν1跟ν3這兩個(gè)特點(diǎn)峰對(duì)應(yīng)的是礦物外層的SO42-.從可能看出,本研究與文獻(xiàn)中報(bào)道的施氏礦物特點(diǎn)峰一致.這也表明合成的含Cr施氏礦物存在典范施氏礦物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn).經(jīng)過(guò)元素剖析測(cè)定, 含Cr施氏礦物的組成為Fe8O85.501.15Cr0.1.BET測(cè)試結(jié)果表明含Cr施氏礦物的比名義積為198.43 m2·g-1.
含Cr施氏礦物XRD衍射圖譜
含Cr施氏礦物的紅外光譜
3.2 Cu跟pH對(duì)含Cr施氏礦物牢固性的影響3.2.1 含Cr施氏礦物對(duì)Cu的吸附
含Cr施氏礦物在不同前提下對(duì)Cu的吸附量如所示.隨著初始Cu濃度的升高, 含Cr施氏礦物對(duì)Cu的吸附量也逐步增加.當(dāng)Cu濃度升高到10 mmol·L-1, Cu的吸附量在pH~3跟pH~5時(shí)明顯增加到20.0 mg·g-1與75.0 mg·g-1左右.而隨著pH值的升高, 含Cr施氏礦物對(duì)Cu的吸附量也隨之增大.在不同Cu濃度下, 礦物在pH~5時(shí)對(duì)Cu的吸附量較pH~3時(shí)均高出兩倍左右.這些結(jié)果與文獻(xiàn)中報(bào)道的研究結(jié)果一致.有研究發(fā)明, 施氏礦物對(duì)Cu2+的吸附是單層吸附, 礦物在吸附Cu2+的同時(shí)會(huì)與名義羥基結(jié)合或置換聞名義羥基中的H+;或者與礦物名義組分絡(luò)合形成≡ FeOHCuSO4三元絡(luò)合物.本研究中, 施氏礦物在pH~3跟pH~5時(shí)對(duì)Cu的吸附重要是通過(guò)Cu2+與礦物名義OH-的絡(luò)合生成Cu+或Cu222+, 或通過(guò)Cu2+與H+之間的交換作用;另外也存在局部Cu取代礦物結(jié)構(gòu)中的Fe, 因?yàn)榈V物中Fe的開釋量在Cu存在的前提下會(huì)明顯增加.但隨著pH的升高, 礦物溶液中及礦物名義的羥基組分含量增加, 會(huì)有大量的Cu吸附到礦物名義(Rodda et al., 1996; Swedlund and Webster, 2001).在不同前提下, 這些吸附在施氏礦物結(jié)構(gòu)或名義上的Cu對(duì)礦物的溶解、再積淀及礦物中重金屬的開釋都可能產(chǎn)生重要的影響.
含Cr施氏礦物在pH~3 (a)跟pH~5 (b)時(shí)在不同初始Cu濃度下對(duì)Cu的吸附
含Cr施氏礦物中Fe (a)、SO42-(b)跟CrO42-(c)在pH ~3時(shí)在不同初始Cu濃度前提下的開釋
3.2.2 Cu濃度對(duì)含Cr施氏礦物牢固性的影響
含Cr施氏礦物在pH~3前提下的溶解如所示.在pH~3時(shí), Fe的開釋量在60 d的實(shí)驗(yàn)期間始終很少, 空白對(duì)比處理中Fe的溶解量?jī)H為5.5 μmol·g-1左右, 低于礦物中總Fe含量的0.1%, 與Xie等(2017)的研究結(jié)果類似.只管Fe的溶解量很少, Cu的存在一定水平上仍可能增進(jìn)Fe的開釋, 這可能是因?yàn)樯倬植緾u取代了礦物結(jié)構(gòu)中的Fe.其中, 在0.1 mmol·L-1 Cu濃度時(shí), 礦物中Fe的開釋量與對(duì)比組差別較小, 這是因?yàn)樵谠摑舛认挛降腃u含量極少(< 1.0 mg·g-1), 對(duì)礦物中Fe的開釋影響很小.另一方面, SO42-的溶解量在第一天就達(dá)到0.15~0.2 mmol·g-1的水平, 而且隨著時(shí)光推移其開釋量逐步增加, 在兩個(gè)月的時(shí)光內(nèi), 含Cr施氏礦物中的SO42-的開釋量在10 mmol·L-1 Cu濃度下達(dá)到了0.28 mmol·g-1, 對(duì)比組的開釋量為0.27 mmol·g-1, 約為初始礦物中SO42-總含量(1.08 mmol·g-1)的25%.而Antelo等(2013)的研究結(jié)果表明在pH~3前提下, 純施氏礦物(pure schwertmannite)在60 d時(shí)SO42-的開釋量約為0.2 mmol·g-1, 占SO42-總量的19.4%.這種差別可能是因?yàn)榈V物結(jié)構(gòu)、組成及實(shí)驗(yàn)前提的不同所導(dǎo)致的, 如礦物溶液固液比等差別.從b中可能看出Cu在一定水平上可能增進(jìn)含Cr施氏礦物中SO42-的開釋, 然而, 隨著時(shí)光的推移, 增加了Cu的實(shí)驗(yàn)處理組與對(duì)比處理之間的差別越來(lái)越小.在pH~3時(shí), CrO42-的開釋在全部實(shí)驗(yàn)進(jìn)程中逐步增加, 然而Cu的存在對(duì)礦物中CrO42-的開釋不明顯影響.對(duì)比SO42-的開釋, CrO42-在全部實(shí)驗(yàn)期間(60 d)開釋量則較少(< 5%).總體來(lái)說(shuō), 在pH~3時(shí), 含Cr施氏礦物的溶解水平較低, 而Cu的存在前40 d的時(shí)光內(nèi)對(duì)礦物的溶解有一定的增進(jìn)作用, 但隨著時(shí)光的推移, 這種增進(jìn)作用逐步減弱, 至實(shí)驗(yàn)結(jié)束(60 d)時(shí)Cu對(duì)礦物溶解的增進(jìn)作用不明顯.具體接洽污水寶或參見http://www.dowater.com更多相干技巧文檔。污水處理設(shè)備為使污水達(dá)到排入某一水體或再次使用的水質(zhì)要求對(duì)其進(jìn)行凈化的過(guò)程。污水處理被廣泛應(yīng)用于建筑、農(nóng)業(yè)、交通、能源、石化、環(huán)保、城市景觀、醫(yī)療、餐飲等各個(gè)領(lǐng)域，也越來(lái)越多地走進(jìn)尋常百姓的日常生活。
含Cr施氏礦物在pH ~5時(shí)的溶解結(jié)果如所示.因?yàn)樵谌繉?shí)驗(yàn)進(jìn)程中, ICP-MS未檢測(cè)到Fe的開釋, 僅供給SO42-與CrO42-的溶解結(jié)果.從可能看出, Cu的存在能明顯克制含Cr施氏礦物中SO42-的開釋, 且隨著Cu吸附量的增加, 該克制造用也逐步加強(qiáng).同時(shí), CrO42-的開釋在Cu存在時(shí)也會(huì)受到一定水平的克制, 在溶液初始Cu濃度為10 mmol·L-1時(shí), 多少乎不檢測(cè)到CrO42-的開釋.這可能是因?yàn)槲降胶珻r施氏礦物名義上的Cu+及Cu222+籠罩了礦物名義的開釋位點(diǎn), 從而對(duì)礦物的溶解產(chǎn)生克制造用.
含Cr施氏礦物中SO42-(a)跟CrO42-(b)在pH~5時(shí)在不同初始Cu濃度前提下的開釋
3.2.3 pH對(duì)含Cr施氏礦物牢固性的影響
含Cr施氏礦物對(duì)Cu的吸附量在不同pH前提下顯現(xiàn)較大差別, pH~5時(shí)礦物對(duì)Cu的吸附量高于pH~3.有研究顯示施氏礦物對(duì)Cu2+的吸附量在pH 3~8的范疇內(nèi)隨pH的升高而升高(Otero-Fariña et al., 2015).另外, 有普遍的研究表明pH是影響施氏礦物溶解跟相轉(zhuǎn)變的重要因素(Regenspurg et al., 2004;HoungAloune et al., 2015).這些作者認(rèn)為施氏礦物在pH為3~4時(shí)最牢固, 礦物中SO42-的開釋量最低.本研究中, 含Cr施氏礦物中SO42-的開釋量在pH~5時(shí)較pH~3時(shí)更高(b, a).這是因?yàn)楫?dāng)pH升高時(shí), Fe羥基氧化物礦物名義所帶正電荷減少, 對(duì)礦物名義的SO42-的吸附機(jī)能降落;同時(shí), 隨著pH的升高SO42-與OH-的交換作用加強(qiáng)(Rose and Elliott, 2000), SO42-的開釋量也隨之增加.相反, Fe的開釋量在低pH時(shí)更高, 這是由Fe氫氧化物的溶解性所決定的.從含Cr施氏礦物相轉(zhuǎn)變產(chǎn)物的XRD譜圖可能看出, 礦物在pH~3跟pH~5時(shí)相轉(zhuǎn)變水平均較小, 僅呈現(xiàn)少數(shù)幽微的針鐵礦特點(diǎn)峰, 結(jié)果表明在pH 3~5范疇內(nèi), 含Cr施氏礦物結(jié)構(gòu)均較為牢固, 受pH變更的影響較小.
含Cr施氏礦物與純施氏礦物在不同初始Cu濃度下相轉(zhuǎn)變產(chǎn)物的XRD圖譜(a.含Cr施氏礦物, 60 d, pH~3;b.含Cr施氏礦物, 60 d, pH~5;c.純施氏礦物, 30 d, pH ~3)
本研究中, pH對(duì)溶瓦解系的影響重要表示為兩方面：pH直接影響含Cr施氏礦物的溶解與相轉(zhuǎn)變;另一方面, pH影響含Cr施氏礦物對(duì)Cu的吸附, 從而間接影響礦物的牢固性.在pH~3時(shí), 含Cr施氏礦物的溶解水平較低(Fe3+ < 0.1%, SO42- < 30%, CrO42- < 5%), 而礦物對(duì)Cu的吸附量也較少, Cu重要是以Cu2+陽(yáng)離子的狀況吸附于礦物名義, 可能也存在少量Cu取代結(jié)構(gòu)中的Fe.在該pH前提下, 在前40 d的時(shí)光內(nèi), Cu在一定水平上能增進(jìn)含Cr施氏礦物的溶解, 然而到實(shí)驗(yàn)結(jié)束(60 d)時(shí), Cu對(duì)礦物溶解的作用并不明顯.當(dāng)pH升高到pH~5時(shí), 含Cr施氏礦物中SO42-的開釋量較高(>30%).但隨著pH的升高, 礦物溶液中及礦物名義的羥基組分增加, 大量的Cu會(huì)吸附到礦物名義(b).吸附在礦物上的Cu重要是以Cu+或Cu222+狀況固定在礦物名義從而盤踞含Cr施氏礦物的名義位點(diǎn), 妨礙礦物中SO42-跟CrO42-的開釋.而在pH~5時(shí), 也存在局部Cu2固體直接積淀在礦物名義, 盤踞施氏礦物名義的活性位點(diǎn). Baleeiro等(2018)的研究表明在pH 5.5~6.0的范疇內(nèi), 有大量Cu2固體積淀在施氏礦物名義影響礦物的反應(yīng).
3.2.4 含Cr施氏礦物的相轉(zhuǎn)變
含Cr施氏礦物相轉(zhuǎn)變產(chǎn)物的XRD譜圖如a跟b所示.鑒定結(jié)果表明, 共積淀了CrO42-的施氏礦物在pH~3跟pH~5時(shí)均比較牢固, 經(jīng)過(guò)60 d的老化, 礦物組成重要還是施氏礦物, 僅有局部實(shí)驗(yàn)處理中發(fā)明了針鐵礦的生成.在pH~3前提下, 純施氏礦物在30 d時(shí), 其產(chǎn)物XRD譜圖上就可能發(fā)明局部針鐵礦的特點(diǎn)峰(c), 而Antelo等(2013)的研究結(jié)果表明純施氏礦物在47 d時(shí)會(huì)產(chǎn)生相轉(zhuǎn)變生成針鐵礦.這表明施氏礦物中共積淀的CrO42-可能增進(jìn)施氏礦物的牢固性, 與Regenspurg跟Peiffer的研究結(jié)果一致.兩種pH前提下, 對(duì)比處理中的含Cr施氏礦物產(chǎn)物的XRD譜圖中均呈現(xiàn)了針鐵礦的特點(diǎn)峰(2θ=21.2°, 36.7°, 53.3°), 表明有少局部的針鐵礦生成;在pH~3前提下, 初始Cu濃度為0.1 mmol·L-1跟1.0 mmol·L-1時(shí)也呈現(xiàn)了針鐵礦的特點(diǎn)峰(2θ=21.2°).而當(dāng)Cu濃度升高到10 mmol·L-1時(shí), 含Cr施氏礦物在60 d的時(shí)光內(nèi)多少乎不產(chǎn)生相轉(zhuǎn)變.類似的研究結(jié)果已有前人報(bào)道過(guò), 如Antelo等(2013)發(fā)當(dāng)初等同前提下, 合成進(jìn)程中增加了Cu的施氏礦物在老化進(jìn)程中, 其結(jié)構(gòu)比未增加Cu的純施氏礦物結(jié)構(gòu)更牢固.
初始含Cr施氏礦物與不同初始Cu濃度下相轉(zhuǎn)變產(chǎn)物的紅外光譜圖(pH~3 (a);pH~5 (b))
含Cr施氏礦物的FTIR譜圖顯示, 在pH~3且當(dāng)溶液中Cu濃度為10 mmol·L-1時(shí), 礦物老化產(chǎn)物上SO42-分子三重簡(jiǎn)并反對(duì)稱伸縮振動(dòng)寬峰ν3的強(qiáng)度減弱, 這表明礦物外層的SO42-消散較重大, 這與Jönsson等的研究結(jié)果一致, 即礦物外層SO42-的消散要早于結(jié)構(gòu)內(nèi)SO42-.另外, 在795 cm-1跟890 cm-1處呈現(xiàn)兩個(gè)新的OH特點(diǎn)峰(a), 隨著Cu濃度的升高, 這兩個(gè)OH特點(diǎn)峰強(qiáng)度逐步減弱.有文獻(xiàn)報(bào)道在~795 cm-1跟~895 cm-1處的特點(diǎn)峰是針鐵礦的OH特點(diǎn)峰, 這表明當(dāng)溶液不存在Cu或Cu濃度較低時(shí), 含Cr施氏礦物老化產(chǎn)物會(huì)產(chǎn)生相轉(zhuǎn)變生成針鐵礦.但隨著初始Cu濃度的升高, 礦物的相轉(zhuǎn)變逐步得到克制, 與XRD結(jié)果(a)一致.在pH ~5時(shí), 不同Cu濃度下礦物老化產(chǎn)物上SO42-分子三重簡(jiǎn)并反對(duì)稱伸縮振動(dòng)寬峰ν3呈現(xiàn)決裂, 形成多個(gè)獨(dú)破的特點(diǎn)峰, 分辨位于1050、1120跟1195 cm-1處的位置, 而且特點(diǎn)峰強(qiáng)度明顯減弱.這一結(jié)果表明礦物中SO42-開釋量較大, 對(duì)礦物結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生一定影響, 然而不景象表明生成
